­　　不给钱就差评？淘宝淘宝一元官司淘宝胜了。

­　　不给钱，诉差胜就差评？评师评敲曾在网络中乱用点评权，歹意敲诈勒索商家的钱差杜某、邱某、诈元张某三人，官司在遭到刑事判定后 ，淘宝淘宝又被淘宝诉至法院。诉差胜1月17日，评师评敲全国首例电商渠道诉差评师的钱差“一元官司”迎来了一审判定：江苏海门市人民法院经审理以为 ，杜某三人的诈元行为损害了淘宝的合法民事权益，故判定三被告一起补偿淘宝丢失1元、官司合理开销2万元 。淘宝淘宝

­　　据介绍 ，诉差胜杜某等三名被告因故意在购物中给予卖家差评，评师评敲先后五次敲诈勒索淘宝卖家 ，被海门法院以敲诈勒索罪判处缓刑，并处罚金。随后，淘宝以杜某等三人歹意点评涉嫌侵权为由
，又将这三人起诉至法院，成为全国首例电商渠道诉差评师案
，该案曾于2018年11月8日揭露开庭审理。

­　　法院经审理以为 ，淘宝网渠道上的销量、点评等数据通过长时间买卖堆集而构成
，信誉点评系统是淘宝网中心竞赛利益 ，法院有理由信任该渠道上的顾客在网络购物决议计划过程中已养成对信誉点评数据的依靠和习气 。

­　　“三被告以敲诈为意图对商家进行歹意差评，客观形成淘宝渠道上相关数据的不真实，直接影响并破坏了其构建的信誉点评系统 ，亦损害了淘宝公司合法的民事权益。”海门法院在判定书中写道。

­　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心履行主任刘晓春指出，目前我国法令关于歹意差评这样的网络歹意行为，在立法上没有很清晰的规则，很难进行快速、有用应对 ，让这些歹意行为可以钻准则的空子。

­　　此外 ，阿里也在帮忙合作执法机关对差评师予以冲击。据泄漏，自2017年展开冲击歹意行为专项举动以来，其已合作多地公安机关破获20余起使用歹意差评对商家进行敲诈的案子。(记者 温婧)
。